•  

    Страховка от УГОНА Мотоцикла.

     

    Город: Moscow

    Пол:

    Стаж на форуме: 3 года 10 месяцев 3 дня

    Имя: Андрей

    Видимо как то так:

    Цитата:

    О нормах законодательства об угонах

    Как ни прискорбно об этом говорить, но наше законодательство само провоцирует своих малокультурных, несознательных и падких к чужому граждан на угон автомобилей. Нет в Уголовном Кодексе РФ права на применение ареста в случае задержания угонщика даже уже в чужой машине, если он не успел сдвинуть её с места стоянки, даже при наличии у него отмычек, сканнеров и грабберов. Этот тип просто и нагло заявляет, что мыслей об угоне авто не имел, а просто промок, замерз и залез погреться. Тут его действия подпадают под статью 166 УК РФ, она говорит, что это неправомерное завладение автомобилем, и по ней арестовать его нельзя, наказание по сути административное. Чтобы действие угонщика попало под статью 158 – кража имущества, где, безусловно, предусмотрен арест и посадка угонщика на нары, то операм надо отследить угнанную машину с угонщиками до места укрытия и задерживать уже там – доказательством хищения является разборка автомобиля или укрытие его в своем гараже под замком.

    Угон отличается от кражи автомобиля умыслом преступника. Говоря проще, если «матерый» вор-рецидивист, промышляющий криминальным «автобизнесом» говорит на допросе, что ему срочно надо было доехать до туалета и для этих целей он использовал чужой автомобиль, то уголовное дело возбуждается не по факту кражи, а по факту угона. Спросите - в чем разница. А разница в наказании. Не припомню, чтобы за угон, кого-нибудь подвергли наказанию в виде лишения свободы. А кража является тяжким преступлением, но существование статьи УК «Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения» выполняет лишь роль лазейки для желающих избежать ответственности. Ура нашим законодателям!

    www. akamed. narod. ru/sost. html

     



  • На главную